¿Se vende? Concejo Deliberante pedirá informes al Ministerio de Defensa por rumores de venta de la Base Naval
La Comisión de Obras y Planeamiento del Concejo Deliberante inició este martes el tratamiento de un expediente que puso el foco en el destino de los bienes inmuebles del Estado nacional ubicados en Mar del Plata, con especial atención en el predio de la Base Naval. La discusión legislativa, motivada por los alcances del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 314/2026 firmado por el presidente Javier Milei, generó un intenso debate político que, no obstante, concluyó con un consenso unánime: el expediente permanecerá en comisión y se elevará un pedido de informes formal al Ministerio de Defensa de la Nación.
La iniciativa que encendió las alarmas fue impulsada por la concejal Melisa Centurión, representante de Acción Marplatense – Movimiento Derecho al Futuro. El proyecto original proponía solicitar formalmente al Poder Ejecutivo nacional que se abstuviera de tomar decisiones patrimoniales sobre el playón y las estructuras de la Base Naval, además de convocar a una audiencia pública especial. Centurión aclaró que no se busca interferir en las competencias de la seguridad nacional, sino canalizar la preocupación transmitida por los propios trabajadores del predio ante la posibilidad de que el DNU habilite la venta de tierras públicas estratégicas. En la misma línea, Pablo Obeid (Unión por la Patria) advirtio sobre el riesgo de que un espacio costero de tales magnitudes termine relegado a desarrollos inmobiliarios privados.
Desde la vereda opuesta, el concejal de La Libertad Avanza, Rolando Demaio, rechazó en primera instancia el planteo por considerarlo «inconstitucional e improcedente», argumentando que el Municipio carece de injerencia sobre las atribuciones de las Fuerzas Armadas. Demaio defendió la vigencia del DNU 314/2026 como una herramienta clave para el reequipamiento militar y la recuperación de la soberanía operativa tras décadas de postergación. Asimismo, el edil oficialista buscó desactivar la polémica al asegurar de forma tajante que la enajenación de la Base Naval «está completamente fuera de cuestión» y que instalar ese escenario solo infunde temores infundados en la opinión pública local, dado que el objetivo es reactivar las bases, no privatizarlas.
El debate sumó una perspectiva histórica con la intervención de Vilma Baragiola (UCR), quien recordó que en el año 2011 la ciudad ya había enfrentado un debate similar ante un proyecto de traslado de la base. “Primero viene el traslado, después viene la venta de la tierra”, sentenció la concejal radical, tras remarcar que el funcionamiento del predio militar impacta de manera directa e indirecta en el sustento de unas 1.500 familias marplatenses. Ante este panorama, Baragiola propuso encauzar el reclamo mediante una vía institucional que permita al Ministerio de Defensa explicitar fehacientemente los planes previstos para la Base Naval, la Base Aérea Militar y el grupo de artillería local.
#BaseNavalMDP #ConcejoDeliberante #MarDelPlata